带着防毒面具喝不下鸡汤

       防毒全面罩全国订购热线：0531-85807316        18254199555

       市场经济没有完全发挥作用的恶果并不止雾霾，只不过土地污染、水污染、人性的污染看不到而已，挖其根源在于整个高速发展的经济结构是污染型的，高污染、高耗能的产业比重太高。

       今年以来，京、津、冀、晋、鲁、豫普遍出现严重雾霾污染，红色预警仍未如期而至。记得前不久有人说，日本捐了5亿元给中国政府让中国种树，免得雾霾飘到日本去，这消息不知真假，但网友评论说：1.能有100万用于种树就不错了。2.区区5亿你也好意思拿出来？我们处长家里现金就超过2亿！3.领导们非常感动，然后含着泪把钱分了。

       这当然是玩笑话，但是关于雾霾的治理却是目前大家最关注的没有之一的话题，尤其是生活在这片雾霾里的人，比如我。

      各方面关于治霾的评论很多，其中一个主要论点就是认为环保和经济增长是对立的，但其实仔细研究进去，而不是一股脑地发泄心中不满，就会发现，其实环境污染和经济发展并非是简单的因果关系。从理论上来说，市场经济下，任何事情都有对应的交易和价格，而正是由于一些权责并不明晰，制度也没有起到充分让市场发挥功能的作用，环境污染本身的代价和责任人是缺失的。举个例子，中国制造业的竞争力一直以来都是成本优势，简单说就是人便宜、资源便宜，其中制度便宜中就包括了对环境的污染，在扩大制造业订单规模的驱动下，产品的价格中并不包含对制造产品所产生的污染进行规范和治理的成本。也就是说，制造业者是有意无意地将这块成本转嫁到了在这个环境中的所有人身上，以换取低成本的生产和高利润。

      市场经济不是雾霾的原因，市场经济只是流于表面，而没有深入到要素层面才是雾霾的原因。从这个角度去看，就可以得知目前治霾的手段都是扬汤止沸，关停工厂、限号老百姓开车等都是从整个污染产生的链条的最末端去堵，但并没有从市场的角度让制度和价格发挥作用，制度确定谁在污染，价格确定他付出的代价。

      深究起来，市场经济没有完全发挥作用的恶果并不止雾霾，只不过土地污染、水污染、人性的污染看不到而已，挖其根源在于整个高速发展的经济结构是污染型的，高污染、高耗能的产业比重太高。

其实在这么多年的发展中，我们有的是机会逐步修正这一结构，但责任机制的缺失，使今天后果严重到必须付出巨大代价才能缓解的程度，冰冻三尺非一日，病来山倒病去丝。经济结构转型是痛苦的，经济结构到了危险时候陡然转型更是剧痛，企业关停、工人下岗、经济下滑都不可能避免。

      我们不是抛弃制造业，而是要让制造业的比重、成本、责任都回归正常水平，在控制污染和改善环境方面，政府是责无旁贷的，百姓乐于善举当然好，但他们本不该为污染买单。经济转型的形势和过程，也将是目前低利率时代居民资产配置的重要机会。

我们不应一味地谩骂和抨击，我们应思考在现行框架下更具有可行性的根本性解决方案，并且在能力范围内推进其执行，污染责任不在我，但维护公共生存质量却是需要人人参与。相比之下，某鸡汤女士认为，面对雾霾要“不去较劲，关上门窗，打开空气净化器。如果这都没用了，就只有凭自己的精神防护，不让雾霾进到心里”，不仅毫无营养，甚至其本身就是一种污染。

       这些天来，我出入戴着防毒面具，并非必要，而是标明一种态度、一种呼吁，也是多亏我戴着防毒面具，才没喝下这碗鸡汤。